Ciencia clima-y-naturaleza
Un estudio atribuye a factores climáticos y geológicos el colapso de glaciar en Nepal del 26 de agosto
Una avalancha catastrófica de rocas y hielo que afectó la frontera norte de Nepal el 26 de agosto de 2024 fue resultado de una combinación de factores geológicos y climáticos, según un estudio elaborado por World Weather Attribution y especialistas en glaciología internacionales. El evento ocurrió en la montaña Langtang Lirung y fue clasificado como un flujo de detritos Avalancha rápida de rocas, hielo, agua y escombros que desciende por una ladera montañosa, arrasando todo a su paso. Definición generada por el modelo (debris flow).
El cambio climático provocado por el ser humano fue identificado como uno de los factores decisivos. Según el análisis, el calentamiento global ha elevado el umbral de congelación Altura en la montaña por encima de la cual el agua permanece congelada; sube cuando el planeta se calienta. Definición generada por el modelo aproximadamente 100 metros por década, provocando el retroceso considerable de glaciares y el deshielo del permafrost Suelo congelado de manera permanente en regiones muy frías, que actúa como pegamento natural manteniéndolo unido. Definición generada por el modelo que mantenía unida la montaña. Las temperaturas aumentaron significativamente en la región durante los meses previos al desastre, especialmente en julio y agosto.
Además del factor climático, los científicos señalan que el terremoto de magnitud 7,8 ocurrido en 2015 contribuyó de manera adicional a desestabilizar el terreno. Las autoridades y medios divergen en las cifras de víctimas: El País reporta 1.300 fallecidos y más de 5.000 desaparecidos 22 días después, mientras que eldiario.es menciona cientos de muertos y más de 1.000 desaparecidos. El evento fue inicialmente asociado solo con un colapso de glaciar, pero el análisis de imágenes satelitales reveló que se trató de una gran avalancha de rocas procedentes de la cara norte de Langtang Lirung.
Relato y contraste redactados por un modelo de lenguaje a partir de los textos enlazados al margen. Puede contener errores: los originales mandan.
En qué coinciden todos
- El colapso ocurrió el 26 de agosto en la montaña Langtang Lirung, en la frontera norte de Nepal
- El estudio fue elaborado por World Weather Attribution y especialistas en glaciología
- El cambio climático antropogénico fue uno de los factores decisivos
- El calentamiento ha provocado retroceso de glaciares y deshielo del permafrost
- El umbral de congelación se ha elevado aproximadamente 100 metros por década por el calentamiento humano
- Un terremoto de magnitud 7,8 en 2015 contribuyó a desestabilizar el terreno
- El evento fue un flujo de detritos (debris flow) o avalancha de rocas y hielo
Dónde no cuadran las versiones
Número de fallecidos
- El País (1.300)
- eldiario.es (cientos)
Número de desaparecidos
- El País (más de 5.000)
- eldiario.es (más de 1.000)
Cómo lo encuadra cada medio
El País enfatiza la magnitud del desastre con adjetivos intensificadores («catastrófico», «desastre sin precedentes») y titula destacando el calentamiento como agente («cocinó a fuego lento»), personificando el proceso climático. Expansión y La Vanguardia adoptan un tono más descriptivo y equilibrado, presentando los factores como una «combinación» sin jerarquía explícita. eldiario.es cita directamente a los autores del estudio (especialmente Ben Clarke) y proporciona el dato específico del aumento de temperaturas (1 a 1,5 veces), siendo el único que da esta magnitud concreta. La Vanguardia añade contexto sobre la evolución del conocimiento del evento (de glaciar a flujo de detritos) mediante análisis satelital, diferenciándose en enfoque educativo. En cuanto a cifras, El País y eldiario.es ofrecen números distintos de víctimas sin que ningún otro medio los verifique, lo que sugiere datos de fuentes o momentos diferentes.
Qué falta por saber
¿Cuál es el número exacto y verificado de fallecidos y desaparecidos? ¿Por qué los medios reportan cifras tan divergentes (1.300 frente a cientos de muertos)? ¿Cuál fue la velocidad y el alcance del flujo de detritos? ¿Se han identificado sectores poblados específicamente afectados? ¿Qué otras investigaciones paralelas hay sobre este evento? ¿Cuál es el contexto histórico de eventos similares en el Himalaya? ¿Qué medidas de prevención o adaptación se han tomado tras el desastre?
Compartir